POIS

A decisão de José Sócrates de convocar reuniões de todos os órgãos dirigentes do PS - a começar pela Comissão Nacional - parece estar a provocar algumas reacções negativas.
Quem já se insurgiu contra esta frenética convocação de reuniões foi Pedro Baptista, membro da comissão distrital do Porto e ex-deputado.
Diz ele que «o PS não é propriamente um rebanho que avança quando os sinos tocam a rebate só porque o líder está a passar um momento difícil»...
Ou seja: quando está em dificuldades, o líder convoca reuniões; quando o líder está bem, não há reuniões para ninguém.
E Pedro Baptista dá um exemplo: o órgão máximo do partido, «a Comissão Nacional não reune há 9 meses».

Deixando sem comentário o toque a rebate para chamar o rebanho quando o pastor está à rasca - que é problema interno do partido de Soares, Guterres, Sócrates, etc - colocam-se-me duas questões:
1 - como é que um partido pode funcionar mantendo inactivo durante 9 meses o seu órgão directivo máximo?
2 - que conceito de funcionamento interno democrático vigora em tal partido?

Quanto à primeira questão: é óbvio que , em tal partido, o órgão directivo máximo é um pró-forma, um faz-de-conta, e que quem manda é o líder, o chefe.
Quanto à segunda questão: apague-se a palavra «democrático» e a resposta está dada.

Recorde-se: foi este PS que - de braço dado e aos beijinhos com os seus colegas PSD e CDS/PP - fizeram aprovar uma lei dos partidos que visa obrigar o PCP a adoptar normas de funcionamento interno iguais às deles - ou, como eles dizem: obrigar o PCP a «democratizar-se»...

Pois.