ISTO ANDA TUDO LIGADO...

Os jornais dos últimos três dias dedicaram páginas e páginas às «comemorações oficiais» do Centenário da República, ontem iniciadas, com pompa e circunstância - ou seja, com blá-blá-blá até dizer chega...

Esses mesmos jornais deram, igualmente, grande destaque a uma «comemoração» do mesmo acontecimento - realizada à margem das «comemorações oficiais»: um almoço, também no Porto, com Manuel Alegre y sus muchachos...

Esses mesmos jornais - todos! - silenciaram a iniciativa com a qual o PCP abriu o seu programa de comemorações da implantação da República: a inauguração de uma exposição sobre o acontecimento e uma sessão pública na qual esteve presente o secretário-geral Jerónimo de Sousa e em que interveio um membro do Secretariado do Partido, Albano Nunes.

Percebe-se o silenciamento da iniciativa do PCP: não convém que se saiba que há quem tenha da implantação da República e de todo o processo que se lhe seguiu, uma visão que não coincide, entes diverge profundamente, da visão das «comemorações oficiais» - e muito menos convém se, quem tem essa visão não coincidente e divergente, é o PCP.

Pior ainda se, com as suas comemorações, o PCP pretende:
«contribuir para um melhor conhecimento do que foi e do que representou a revolução de 1910; avaliar que circunstâncias sócio-económicas e ideológicas a determinaram e que problemas e contradições se propôs resolver e superar; analisar quais as classes e camadas sociais que nela se empenharam, que reivindicações e bandeiras levantaram e quais foram afinal os seus principais beneficiários; saber como foi possível o avanço e finalmente o triunfo das forças mais reaccionárias e do grande capital no golpe militar de 28 de Maio de 1926 que abriu caminho a quase meio século de ditadura fascista» - como se vê, tudo questões que se situam a milhas de distância das preocupações das «comemorações oficiais»...

Muito pior ainda se, como aconteceu, o dirigente comunista, aludindo às «comemorações oficiais», afirmou:
«Não está na natureza do PCP integrar-se no cortejo de um comemorativismo que dá uma visão deformada e passadista dos acontecimentos, (...) que subestima o papel decisivo da componente popular no 5 de Outubro, (...) que ignora as motivações profundas das grandes luta operárias e populares que percorreram os dezasseis anos da República, (...) que passa ao lado da violenta repressão que frequentemente se abateu sobre os trabalhadores».

Assim sendo, silenciar estas opiniões impedindo que elas cheguem aos leitores e estraguem a festa das «comemorações oficiais», é obviamente a tarefa desses jornais.
Nem outra coisa esperavam os donos deles - que, aliás, aplaudem entusiasticamente as «comemorações oficiais»...

Não há dúvida: isto anda tudo ligado...