Os jornais todos os dias registam o que, segundo cada um deles, é «negativo» e «positivo» nas campanhas eleitorais de cada partido.
Com frequência, as justificações apresentadas para a classificação negativa ou positiva são de bradar aos céus. Especialmente no que respeita à CDU.
(Só um exemplo: a abertura da campanha da CDU foi «negativa» porque durante parte do comício no Templo de Diana... choveu - certamente por culpa da CDU que não tomou as medidas necessárias para impedir que a chuva caísse...)
Hoje, o Diário de Notícias e o Jornal de Notícias entenderam-se na justificação da nota atribuída à campanha da CDU - nota negativa porque, acusa o DN, «o militante tradicional do PCP continua a queixar-se dos jornais»;
e porque, acusa o JN, «alguns militantes têm criticado o trabalho da comunicação social em relação à campanha da CDU».
Atenção «militantes» e «militantes tradicionais do PCP», muita atenção: nada de «queixas» nem de «críticas» aos jornais, façam como os «militantes» dos outros partidos que aplaudem e agradecem os favores dos jornais...
Tanto mais que, como se vê, quem se mete com os jornais, leva...
Com frequência, as justificações apresentadas para a classificação negativa ou positiva são de bradar aos céus. Especialmente no que respeita à CDU.
(Só um exemplo: a abertura da campanha da CDU foi «negativa» porque durante parte do comício no Templo de Diana... choveu - certamente por culpa da CDU que não tomou as medidas necessárias para impedir que a chuva caísse...)
Hoje, o Diário de Notícias e o Jornal de Notícias entenderam-se na justificação da nota atribuída à campanha da CDU - nota negativa porque, acusa o DN, «o militante tradicional do PCP continua a queixar-se dos jornais»;
e porque, acusa o JN, «alguns militantes têm criticado o trabalho da comunicação social em relação à campanha da CDU».
Atenção «militantes» e «militantes tradicionais do PCP», muita atenção: nada de «queixas» nem de «críticas» aos jornais, façam como os «militantes» dos outros partidos que aplaudem e agradecem os favores dos jornais...
Tanto mais que, como se vê, quem se mete com os jornais, leva...
9 comentários:
Estes publicitários são um espanto!
De facto esta comunicação social esbarra o patético...Já não há credibilidade.
beijos,
Não pude deixar de dar uma gargalhada quando acabei de te ler...
Se eles não fossem ridículos, o que seriam?
Um beijo grande
(e até já)
Queixas e críticas legítimas, justíssimas, indispensáveis. A dizerem-nos que devemos prossegui-las, alargá-las, intensificá-las; até domingo, depois de domingo, antes de 11/Outubro, depois, sempre. Até que a liberdade de informação seja garantida pelo direito a uma Imprensa democrática e isenta.
Abraço.
Pronto... já tenho dito mal dos pobres coitados, aqui ou ali... sobretudo aqui, nos últimos tempos.
Mea maxima culpa!
Só não sei se sou um militande da CDU ou um militante "tradicional"... :-)))
Abraço.
Antuã: conseguem sempre superar-se...
Um abraço.
smvasconcelos: nem é comunicação nem social...
um beijo.
Maria: seriam... o que são: abjectos.
Um beijo grande.
filipe: que é um objectivo só alcançável com a conquista de uma verdadeira democracia.
Um abraço.
samuel: tanto faz: se dizes mal deles... bola preta.
Um abraço.
... e não se esqueçam de controlar as condições atmosféricas!
Querem cá ver que agora somos nós os responsáveis pelo aquecimento global!
Fernando Samuel
Realmente foi um descuido isso da chuva, não estivemos bem!
Por outro lado a RTP fez com a Quercus a "Pegada Ecológica" medindo os niveis de CO2 emitido pelas forças politicas em campanha, o menos poluidor foi a CDU, cheira-me que foi porque era o que não se fazia acompanhar por caravanas de apoiantes com almoços pagos em autocarros fretados para o efeito, onde fomos fizemos campanha com as pessoas de lá...
beijos
Membro do Povo: não tenhas dúvida: por isso e por muito mais...
Um abraço.
Ana Camarra: mas isso não é para ser dito pelos jornais; ficava mal...
Um beijo.
Enviar um comentário