ALA QUÊ?

É voz corrente que há, no PS, uma «ala esquerda».
Haverá?: responda quem souber.
Dizem uns que ela é indetectável mesmo que com o recurso a forte lupa; segundo outros, ela é detectável mesmo à vista desarmada; dizem terceiros que tanto se lhes faz...
Há ainda quem diga que há e não há, isto é: há uma coisa com esse nome à qual está atribuída a exclusiva, útil e utilitária tarefa de mostrar que no PS - líder incontestável da contra-revolução e da política de direita - há uma «ala esquerda» - que é coisa que fica sempre bem.

Diz a mesma voz corrente que Ana Gomes integra essa «ala esquerda» - que uns detectam, outros não e outros nem sim nem não.
Integrará?: responda quem souber.
Certo-certo é que, de vez em quando, a exuberante eurodeputada do PS, arreia a giga e, de mãos nas ancas, representa a tradicional peixeirada que a catapulta para a ribalta mediática - umas vezes dando ares de «esquerda»; outras, nem por isso; outras, bem pelo contrário...


Há dias, Ana Gomes entornou no DN um texto intitulado «Líbia: de armas e sandálias, pela liberdade».
Nele, a representante da (in)detectável «ala esquerda», destilando emoção por tudo quanto é sítio, relata as suas impressões sobre uma viagem à Líbia e o seu entusiasmo com a eficácia libertadora e humanista dos bombardeamentos da NATO.

É neste estilo de correspondente de guerra que puxa a brasa à sua sardinha - à «esquerda» do fogareiro, obviamente - que ela arranca:
«À saída de Bengazi, passei pelas carcaças dos tanques de Kadhafi: impressionante a precisão cirúrgica da intervenção aérea que impediu o massacre».
E é com ainda maior fervor bombista e ardor de «esquerda» que prossegue:
«Foi redentora a decisão das forças aliadas de levar à prática a "Responsabilidade de Proteger»...

Mais adiante - chamando à memória tudo o que leu sobre o assunto - conta que conversou «com combatentes sobre o desenrolar espontâneo da revolta popular», conversa que, faz questão de sublinhar, decorreu «na linha da frente» (se bem entendo: onde não caem bombas da NATO).
E o que é que lhe disseram os «combatentes»?: para além, naturalmente (isto digo eu...), de expressarem o desejo de que a NATO bombardeie até à rendição todas as cidades que estão sob controlo do governo líbio, confessaram-lhe, (isto diz ela), que querem «uma democracia secular», com «medias livres», com «leis eleitorais e reformas constitucionais e institucionais».
Enfim, uma «democracia» (isto digo eu) mais coisa menos coisa como a que existe em Portugal, graças à contra-revolução e à política de direita lideradas pelo partido no qual Ana Gomes integra a (in)detectável «ala esquerda».

E é com lágrimas de emoção libertadora correndo-lhe pelas falangetas que ela descreve as cidades libertadas, (onde) «as crianças brincam nas ruas»; onde «as lojas estão abertas e até os semáforos são obedecidos»... enquanto na Tripoli ocupada, «faltam gasolina, electricidade, alimentos e a repressão é brutal»...

Aqui chegado, não posso deixar de dar toda a razão a Ana Gomes:
é um facto que, em Tripoli,
as crianças não brincam nas ruas,
as lojas estão fechadas,
os semáforos nem sequer funcionam,
não há alimentos,
a repressão é brutal.

E nem é preciso ir lá para saber que assim é: basta saber que os redentores/protectores - amigos e heróis de Ana Gomes - despejam sobre a cidade, dia e noite, toneladas e toneladas de bombas.
Bombas que, não obstante Ana Gomes nos garantir que são «redentoras» e cumpridoras da «responsabilidade de proteger»,
destroem bairros residenciais, escolas, hospitais e ferem, estropiam e matam milhares de pessoas inocentes;
bombas que são complementadas por um cerrado bloqueio humanitário que impede a entrada de alimentos e medicamentos;
bombas que matam quando rebentam e que, por efeito do urânio empobrecido que contêm, continuam a matar pelos tempos fora;
bombas que - Obama o diz- são ainda poucas e têm que ser multiplicadas para que a «protecção» seja total.

Mas isso que importa? Mas isso que interessa?
Para a intrépida activista da «ala esquerda», o futuro da Líbia é por demais promissor:
depois da destruição redentora, virá a ocupação libertadora, à qual se seguirá a reconstrução protectora (as grandes empresas dos países ocupantes, generosas, reconstruirão tudo, tudo, tudo o que as suas bombas destruíram); e, finalmente, chegará a democracia salvadora - made in USA - garante da democrática transferência das riquezas naturais da Líbia - petróleo incluído... - para a pátria da democracia, da liberdade e dos direitos humanos: a mui louvada pátria do mui louvado Obama, descendente directo e herdeiro de Bush-filho, de Clinton, de Bush-pai, de Reagan e de todo o cortejo de redentores, libertadores, reconstrutores e salvadores aos quais o mundo e a humanidade tanto devem - e tanto têm ainda que pagar...

Voltando à matéria de primeiro: ala quê?...
É caso para dizer que um partido com tal «ala esquerda» nem precisa de «ala direita» para ser o que é.