Dizem alguns jornais de hoje que a Amnistia Internacional (AI) pediu a prisão de Bush!
MUITO BEM!
Num comunicado, a AI afirma haver «provas suficientes, de domínio público, provenientes de autoridades norte-americanas e do próprio George W. Bush», para pedir aos três países africanos que o ex-presidente dos EUA está actualmente a visitar, que o prendam e «abram uma investigação sobre a sua suposta responsabilidade em actos de tortura».
A AI acrescenta que «todos os países para os quais George W. Bush viaja têm a obrigação de o prender e o apresentar à justiça pela sua responsabilidade em actos de tortura» - aludindo à autorização, dada por Bush, para a «utilização de métodos de tortura e de outros tratamentos cruéis, desumanos e degradantes».
MUITO BEM!
Esta atitude da AI é altamente louvável - mesmo sabendo que tudo isto fica em águas de bacalhau.
Com efeito, que país tem coragem, e está disposto a assumir os riscos decorrentes de prender um ex-presidente dos EUA?; seria o bom e o bonito... ou antes, o mau e o feio - se tivermos em conta os métodos humanitários que os EUA poriam em prática perante tal ocorrência...
Mesmo assim, não deixa de ser significativo o facto de uma organização insuspeita politicamente, como é a AI, ousar pedir a prisão do hediondo criminoso de guerra que dá pelo nome de Bush.
MUITO BEM!
8 comentários:
Aplaudo!
Mas não sei se a AI pediu a prisão de Bush apenas para ficar bem no retrato...
Um beijo grande.
Quem dera.
Contudo, a AI sabe que não é possível. Mas serve para muitos milhões de pessoas falarem sobre este assunto.
Gd BJ,
GR
O problema é esse...
Qualquer um desses países veria, acto contínuo, uma grande parte da sua população ser "protegida" pelas bombas da NATO...
Abraço.
O problema é realmemte a AIAmericana.
.
Um beijo
A AI ousando denunciar a legalizaçao da tortura pelo império,contribui,pelo menos,para
falar sobre a democra-cia dos inquilinos da casa-branca,e fazer reflectir sobre isso.
Subscrevo juntando-lhe Blair.
Abraço.
É sempre louvável ouvir essas vozes. E se isso fosse para a frente, não havia quase país nenhum que não estivesse em condições de o prender...
Maria: tudo é possível...
Um beijo grande.
GR: e isso tem alguma importância.
Um beijo.
samuel: e a capacidade de «protecção» da NATO/EUA é incomensurável...
Um abraço.
Graciete Rietsch: essa é que é essa...
Um beijo.
Olinda: e isso já não é pouco.
salvoconduto: e o Aznar, e o Barroso, e etc, etc, etc...
Abraço.
Justine: sem dúvida.
Um beijo.
Enviar um comentário