O EXPOENTE MÁXIMO

Mário Soares vai publicar mais um livro.

A Coisa chama-se «Um político assume-se» e será posta à venda daqui por dez dias.

No entanto, entendeu o Diário de Notícias brindar os seus leitores com 4 - páginas - 4 de publicidade à Coisa - páginas repletas de transcrições da Coisa e de comentários à Coisa, produzidos pelo jornalista João Céu e Silva, o qual, enlevado com o «fabuloso» texto, se entrega aos ditirambos da ordem.

Pelas transcrições feitas, fica-se com uma ideia do que é a Coisa - do mesmo modo que, como é costume dizer-se, pelo andar da carruagem se vê quem vai lá dentro...

Por hoje, detenho-me apenas nesta afirmação de Soares, citada pelo jornalista:

«Portugal viveu desde a Revolução dos Cravos 35 anos de democracia pacificamente» - e explica o jornalista que, para Soares, «os anos do PREC não contam para a democracia».

Certamente porque não foram anos nem pacíficos nem democráticos, digo eu...

Mas vamos por partes: pacíficos, de facto, não foram, como Soares sabe melhor do que ninguém, ó se sabe!, ele que foi o chefe local da contra-revolução - já que os chefes supremos estavam lá fora e limitavam-se a enviar para Soares os dólares, os marcos, os francos, as libras, as coroas, indispensáveis à desestabilização do País...

Todos estamos lembrados da intensa campanha de mentiras, de falsificações, de calúnias postas a correr, aqui e no estrangeiro, espalhando uma imagem de desordens, de terror, de ataques à democracia, de «sangue nas ruas»... - e Soares, o mais completo de todos os mentirosos, falsificadores, caluniadores, sabe disso melhor do que ninguém.

Todos estamos lembrados do terrorismo bombista: sedes do PCP e de sindicatos assaltadas, incendiadas, militantes comunistas assassinados - e Soares sabe disso melhor do que ninguém.

Portanto, tem razão Soares quando diz que os anos do PREC não foram pacíficos - faltando-lhe apenas dizer o essencial: que foi ele o principal responsável por isso.

Já quanto a não existir democracia nesses anos do PREC, nada mais falso, como Soares muito bem sabe: esse foi, na realidade, o tempo em que a democracia - política, económica, social, cultural e amplamente participada - atingiu a sua expressão máxima em toda a história do nosso País.

Mas percebe-se que Soares não tenha gostado do que viu: os dólares, os marcos, os francos, as libras, as coroas, toldavam-lhe a visão: a democraCIA dele era outra... como se viu, logo que tomou posse o primeiro governo por ele presidido e desencadeou a mais brutal e feroz ofensiva contra tudo o que, de positivo, de progressista, de moderno, a Revolução de Abril tinha trazido a Portugal.

Sem olhar a meios, a «democracia pacífica» de Soares - ao mesmo tempo que entregava o poder ao grande capital que havia sido sustentáculo do fascismo e agravava brutalmente as condições de trabalho e de vida dos trabalhadores e do povo - exibia a sua natureza avançando contra a Reforma Agrária e, «pacificamente» e «democraticamente» dava início a um processo que, durante 14 anos, viria a pôr novamente o Alentejo a ferro e fogo, reprimindo, prendendo, espancando, julgando e condenando em julgamentos sumários milhares de trabalhadores - assassinando, como nos casos de Caravela e Casquinha.

Mas sempre, insista-se, «pacificamente» e «democraticamente».
Portanto, ao gosto e ao jeito de Soares e da contra-revolução de que ele foi, no plano nacional, o expoente máximo.