A MUDANÇA

Obama traz consigo a MUDANÇA: disse-o ele próprio desde a início da campanha e têm vindo a repeti-lo os seus admiradores aqui em Portugal, sublinhando, todos, a novidade que é esta promessa de MUDANÇA, coisa rara e nunca antes vista nos EUA.
Hoje mesmo, no Público, Ana Gomes, escrevendo de Denver, produziu um excitadíssimo texto - «Completa rendição a Obama» - em que nos informa sobre as reacções nela provocadas pelo discurso do líder, que ouviu com «a cabeça e o coração fervilhantes de admiração, contentamento e esperança».
Ana acha que, ali, «estava a assistir à história e ao sonho de Martin Luther King a realizar-se». E acha que «Obama é um líder progressista de tipo novo», pelo que «os americanos têm de o eleger: todos ficaremos a ganhar. Porque a grande mudança que Obama quer trazer à América porá ao alcance de toda a humanidade um mundo melhor, mais seguro e mais justo».

Cá temos, sempre presente, a palavra chave e supostamente nova: MUDANÇA.
Supostamente nova, mas de facto já com idade avançada. Como irei recordar, assumindo o papel de desmancha prazeres... - e, pior do que isso, correndo o risco de os visitantes do Cravo de Abril, fartos das eleições nos EUA, passarem ao lado deste post...

O primeiro candidato à presidência dos EUA a afirmar-se portador de um «mandato de mudança», fazendo disso o tema principal da sua campanha, em 1951 - ainda o Obama não era nascido... - foi Eisenhower.
Tratou-se, aliás, de uma campanha inovadora: Eisenhower foi, também, o primeiro a contractar uma agência de publicidade - que, obviamente, lhe criou o slogan da «mudança»... - e foi, ainda, o primeiro a encomendar uma sondagem à boca das urnas (obviamente sugerida pela dita agência...)
Eisenhower foi eleito.
Quanto à «mudança»: no plano interno, o maccarthismo atingiu o auge...; e, no plano externo, os EUA, em 1954, derrubaram o governo democrático de Jacob Arbenz, na Guatemala, e substituiram-no por um governo fascista (e dois anos depois esmagaram uma revolta contra esse governo fascista); em 1958, impediram a eleição de Allende, no Chile; em 1960 começaram a preparar a invasão de Cuba, naBaía dos Porcos (que seria concretizada no mandato de Kennedy) - isto para referir apenas algumas expressões concretas da «mudança» prometida por Eisenhower.

Em 1992, Clinton recuperou o lema de Eisenhower: o seu «mandato para a mudança» correu mundo, acendeu esperanças e emoções, foi elogiado por todas as anas gomes da época...
Clinton foi eleito - para a «mudança» - substituindo Georges Bush (o pai deste filho).
O conteúdo da «mudança» introduzida por Clinton na política dos EUA, pode ser resumido assim:
o último acto de Bush enquanto presidente foi, dias antes de abandonar o poder, ordenar o disparo de 45 mísseis Tomahawk contra um complexo industrial nos arredores de Bagdad (um dos quais atingiu o Hotel Rashid);
o primeiro acto do «mandato para a mudança» de Clinton, foi ordenar um ataque com 23 mísseis Tomahawak contra o centro de Bagdad.
No dia seguinte, à saída da missa, o «profundamente religioso» Clinton - transpirando «mudança» por todos os poros - comentou assim o êxito do ataque: «as notícias que recebi fazem com que me sinta muito satisfeito, e penso que o povo dos EUA deve sentir-se também muito sastisfeito».

Mas não percamos a esperança: a «mudança» de Obama está aí não tarda.
E se ela não chegar, não percamos a esperança na mesma: ouvi dizer que o McCain também não é nada mau em matéria de «mudança»...