ESTÓRIAS DE ESTORIADORES...

Passada a data e feito o balanço de como ela foi festejada nos média nacionais, constata-se que estes, no seu conjunto, dedicaram umas dez páginas ao tema - falo apenas de jornais, já que praticamente não frequento televisões nem rádios.
O tema era Checoslováquia/1968: a «Primavera de Praga» e os «tanques soviéticos», cozinhados com todos os condimentos próprios do anticomunismo trivial, isto é, repetitivo, recorrente - e confirmando que, enquanto o capitalismo for o sistema dominante no mundo, a «história» desses acontecimentos será a que eles escrevem.
Curiosamente, o que os jornais de 2008 escreveram sobre o assunto é, no essencial, o que em 1968 escreveram o Diário de Notícias, o Século, o Diário da Manhã... - os de hoje, contudo, talvez num jeito anticomunista mais enraivecido...

No que os jornais de hoje diferem dos de então é no que toca ao PCP.
Por razões óbvias: hoje há um exército de estoriadores que, tendo como tarefa proceder ao branqueamento do fascismo, tudo faz para menorizar a resistência antifascista e, muito especialmente, o papel do PCP nessa resistência - e tudo lhes serve de pretexto para contar estórias sobre a luta dos comunistas contra o fascismo.

Assim, em título, um desses jornais gritou que os «tanques soviéticos também arrasaram a hegemonia do PCP» - e para confirmar o arrasamento chamou a depor, entre outros, Fernando Rosas (FR), que nesta área da Estória é insuperável.
Como lhe era pedido, FR confirmou que sim senhor: o PCP devido à posição que tomou, «perdeu a hegemonia junto da oposição de esquerda» - e quem encontrou a hegemonia perdida foram, é claro, os estudantes, os sectores católicos, blá, blá, blá...

E segue-se um exemplo comprovativo dessa perda da hegemonia pelo PCP: o de FR, ele próprio e por ele próprio confirmado.
Diz assim: «o historiador e actual deputado do BE tinha então 22 anos, estava na Faculdade de Direito de Lisboa, não era militante, mas o PCP era o seu partido» - «era» mas logo deixou de ser, porque «o CC do PCP apoiou a invasão» e isso para FR «foi a gota de água» que o levou a afastar-se do PCP.
Aqui chegado, o leitor distraído e (ou) desinformado não pode deixar de concluir... o que jornal e estoriador querem que ele conclua, a saber: que o que levou FR a afastar-se do PCP - e a entrar para o MRPP... - foi a sua atitude de, digna e corajosamente, se opor aos «tanques soviéticos»...

Ora, as coisas não foram exactamente assim. Bem longe disso.
E é sintomático que FR fuja sempre à verdade em relação a esta matéria.
Atenção: não se lhe exige que conte a história toda - isto é: que foi militante do PCP; que, nessa qualidade, foi preso pela pide; que etc, etc, etc.
O que se lhe exige é que, também sobre isso, se deixe de contar estórias...
Quanto mais não seja por respeito por si próprio.