EM SILÊNCIO...

Dizem-nos os jornais que Manuel Alegre está «profundamente irritado».
Tal informação reveste-se de particular importância já que, como é sabido, Manuel Alegre - pelo que diz ou pelo que não diz, pelo que faz ou pelo que não faz, pela presença ou pela ausência - é uma das personalidades mais mediáticas da actualidade.
No mesmo plano de projecção que ele, só mesmo o Francisco Louçã mais o seu BE, para o quais a comunicação social, propriedade dos grandes grupos económicos, reserva os mais ternurentos desvelos e enlevos maternais.

Quais são, então, as causas da irritação profunda de Alegre?
Dizem-nos os jornais que são duas.
uma, ao que parece não por aí além relevante:
o seu camarada José Lello acusou-o de «falta de carácter».
outra, esta sim de enorme relevância: o seu camarada José Sócrates não se demarcou de tal acusação.
Ora, segundo os jornais, «nas fileiras "alegristas"» não se fala noutra coisa e «o caso é visto como grave».

Como sair deste impasse? Que soluções para a crise?
Um pedido de desculpas públicas por parte de Lello, resolveria?: nem pensar! - tanto mais que a causa da irritação profunda de Alegre reside, essencialmente, não na acusação de «falta de carácter» mas, isso sim, na ausência de «demarcação» de Sócrates.
Por isso, não vale a pena iludir a questão nem procurar soluções alternativas ou alternantes: a única solução para o grave caso é o desagravo de Sócrates, a «demarcação» - a demarcaçãozinha, sem a qual a irritação profunda se manterá e tenderá mesmo a aprofundar-se ainda mais.

Entretanto - e enquanto o País aguarda, expectante, a solução do caso - Alegre «mantém-se em silêncio».
Certamente admirando-se ao espelho do foguetório mediático e dizendo para si, em silêncio: a mim, só os jornais me calam...