SILÊNCIOS...

Foi grande o ruído em torno da cerimónia de abertura dos Jogos Olímpicos de Pequim pelo facto de a garota que aparecia a cantar não ser a que cantava...
Os propagandistas do costume viram nisso um atentado... aos direitos humanos ou coisa parecida e, juntando esse «crime» ao que já anteriormente haviam «denunciado» - a comparação entre o realizador da cerimónia de abertura e a propagandista do regime nazi, Leni Rifensthal - fartaram-se de propagandear os dois «atentados».
Depois, cumprida a tarefa, mudaram de tema propagandístico.
E tão profundo foi o silêncio em que mergulharam que dir-se-ia estarem a bater-se à medalha de ouro da modalidade com a líder do PSD...

Foi por isso, certamente, que deixaram passar sem comentários - em silêncio, portanto - uma curiosa notícia entretanto chegada.
O Director da Orquestra Sinfónica de Sidney informou há dias que, no concerto de abertura dos Jogos Olímpicos realizados naquela cidade, no ano 2000, quem, de facto, excutou a peça por toda a gente atribuída à sua Orquestra, foi a Orquestra Sinfónica de Melbourne...
Facto que, para os propagandistas do costume, pelos vistos, nada tem de recriminável: pela simples razão de que ocorreu em Sidney e não em Pequim...

Outra notícia incapaz de arrancar esses propagandistas do olímpico silêncio a que se entregaram foi a que chegou dos EUA - e que é notícia de monta, susceptível mesmo de, em circunstâncias normais, ser manchete de todos os média à escala planetária.
Se não vejamos: diz a sensacionalíssima notícia que, afinal, os vencedores dos Jogos Olímpicos de Pequim foram os EUA e não a China!!!!!...

A que se deve esta reviravolta espectacular ocorrida depois de os Jogos terem encerrado?
Ao simples facto de quem tem poder para decidir sobre a matéria ter decidido que assim era, ou seja: os importantes jornais Washington Post e New York Times - que, como se sabe, são quem dá cartas em matéria de «informação» para o mundo - decidiram alterar os critérios desde sempre estabelecidos pelo Comité Olímpico Internacional e estabelecer e aplicar novos critérios.
Assim: acham os dois referidos jornais que,
1 - as medalhas, sejam de ouro, de prata ou de broze, têm todas o mesmo valor; e
2- deve ganhar os JO o país que mais medalhas conquistar.
Ora, feitas as contas pelos dois periódicos, o resultado não deixa margem para qualquer dúvida:
os EUA com mais dez medalhas do que a China foram os «vencedores das Olimpíadas de Pequim».
É certo que a China conquistou mais quinze medalhas de ouro do que os EUA - facto que nenhum dos dois jornais nega, ou não estivessemos perante órgãos de comunicação social para os quais o rigor informativo e o respeito pelos direitos democráticos dos leitores, são princípios intocáveis...
Mas, dizia eu, sobre «isto» os tais propagandistas de costume silenciam...