Salário ou emprego?

Manuel Ferreira Leite (MFL) em entrevista à SIC Notícias afirma que o aumento do salário mínimo para 450€ foi imprudente. Porquê? MFL responde dizendo-nos que aumentando 5,6% o salário mínimo também, por inerência, aumentará o desemprego. E está a informação dada: ora se escolhe aumentar o salário, ora se legisla de modo a baixar a taxa de desemprego. As duas coisas juntas é que nem pensar. Mas, como como todos sabemos - e MFL também por experiência própria enquanto membro governativo, opte a maioria PS (com D ou sem D) por legislar tendo em vista o aumento do salário ou o decréscimo da taxa de desemprego (porque, como nos informou MFL, as duas coisas simultaneamente são impossíveis), as suas tendências reais contrariam sempre aquilo que nos apregoam: ou o aumento do salário é insuficiente face à subida da inflação, ou o aumento dos postos de trabalho é inferior ao número de despedimentos. E assim se confirma que é sempre possível alternar o governo e suas políticas, sem alterar os resultados destas...

13 comentários:

  1. Trilegal
    Cravo de Abril e de todos os meses.
    Nós do www.saitica.blogspot.com enviamos nosso fraternal abraço aos que publicam este sítio.
    Queremos autorização para linka-los no nosso blog.
    Felicidades. Muita saúva e pouca saúde os males do Brasil são !!!
    daniel de andrade

    ResponderEliminar
  2. Daniel de Andrade: bem-vindo ao nosso espaço. Autorização? Nem era preciso pedir, companheiro. Este nosso blog é também o teu blog. Um abraço fraterno deste outro lado do Atlântico,

    ResponderEliminar
  3. Há "um ovo de colombo" que poderia resolver este impasse: diminuir o número de horas semanais obrigatórias.
    Não será tão fácil de fazer como estou a dizer mas, se houvesse vontade política, tal era possível.

    ResponderEliminar
  4. Esta canalha é toda igual a si mesma, e esta senhora nem vê-la...
    Abraço

    ResponderEliminar
  5. maria teresa: esse ovo de colombo não faz sentido para a direita. muito menos para a direita que apresenta este pacote laboral, com a desregulamentação do horário de trabalho e um novo horário laboral de 60 horas semanais...

    abraço

    ResponderEliminar
  6. António:
    E eu não sei?
    E não é uma maneira correcta e viável de resolução do impasse?
    Abraço

    ResponderEliminar
  7. MAS ESTA SENHORA, É FORMADA EM QUÊ?

    ResponderEliminar
  8. O que esperar de quem também representa o grande capital neste País?

    ResponderEliminar
  9. 450 euros por mês são 15 euros por dia:- agora retirem os descontos S. Social, transportes etc.
    Porque será que estes escravos, ainda votam no PS com D ou sem D?
    Será masoquismo? Ou parvoíce?
    Bom post, Abraço

    ResponderEliminar
  10. Esta Manuela, segundo sua afirmação, até é má para os filhos. Como será para os outros?!.. A sua fama e a sua prática política já vêm de longe. E quem compra nos pequenos e médios comerciantes se os trabalhadores não tiverem dinheiro?!... São os Belmiros e quejandos que vão almoçar ao restaurante da esquina?!...

    ResponderEliminar
  11. Ana Camarra: ainda assim é a que eles aplicam. E isso é que é preocupante...

    Maria Teresa: Não lhes convém: depois haveria mais ordenados a pagar, logo mais desemprego (na óptica da MFL, claro!). Eles sabem-na toda...

    Fernando Samuel: Obrigado, um abraço grande.

    Júlio: Com canudo ou sem canudo, são marionetas à mesma ...

    Hilário: Infelizmente não podemos mesmo esperar nada. Mas mais importante que esperar, é transformar. Abraços,

    Zé Manangão: o capitalismo é mau, mas é muito bem montado. Não haja dúvidas.

    Antuã: mas sobre os pequenos empresários, já o repórter da sic desaconselhou o seu uso. Eu falo nisso uns posts abaixo.

    Abraços companheiros!

    ResponderEliminar