UMA VITÒRIA E UMA DERROTA

Paulo Pedroso - há dias anunciado como cabeça de lista do PS nas eleições para a Câmara de Almada - instaurou, em tempos, um processo contra seis jovens que referiram o seu nome no caso de pedofilia da Casa Pia.
O deputado do PS acusava os os jovens de «denúncia caluniosa e infamante» e de «imprecisões» nas suas declarações.

(Entre parêntesis e apenas para avivar memórias recorde-se que o agora candidato à Câmara de Almada foi, em tempos, «acusado de 23 crimes sexuais e esteve quatro meses na prisão, mas não foi pronunciado»)

Agora, o Tribunal da Relação de Lisboa rejeitou as pretensões do ex-ministro do Governo PS/Guterres, considerando que não há razão para os seis jovens serem julgados, dado que «Paulo Pedroso não fez prova de que os seis jovens mentiram» e que «das imprecisões não resulta por si só que os arguidos mentiram. Outros elementos apontam no sentido de que os factos relatados não eram falsos».

Trata-se, obviamente, de uma vitória dos seis jovens acusados de caluniadores infamantes por Paulo Pedroso.
Trata-se, obviamente, de uma derrota do candidato do PS à Câmara de Almada.

Pelo que, se o Cravo de Abril tivesse uma daquelas rubricas «sobe e desce» com que alguns jornais aplaudem ou apupam personalidades diversas, colocaria os seis jovens lá bem em cima e o Paulo Pedroso lá bem em baixo.

16 comentários:

  1. No dia em que ele foi indicado para candidato ouvi dizer "já ganhámos"... mais uma vez...

    O homem não se enxerga, mesmo.

    Um beijo grande

    ResponderEliminar
  2. Tens razão!
    Era mesmo lá em baixo que ele devia estar, mas, com terra por cima!
    Abraço

    ResponderEliminar
  3. O PS tem tanta confiança em ganhar a CM de Almada que até candidata o unico membro do partido que até em Castelo Branco perdia... A minha teoria é que o Socrates quer acabar de vaz com a "carreira" politica do seu camarada e lança-o para uma derrota historica do PS em Almada.

    ResponderEliminar
  4. Almada se encarregará de fazer correr a sentença em julgado... com estrondo.

    Abraço.

    ResponderEliminar
  5. Este post é o contrário do que o cravo de Abril representa: a liberdade. Aqui confundida com maledicência e nojo.

    ResponderEliminar
  6. Maria: mas para ganhar, teremos que trabalhar muito.
    Um beijo grande.

    poesianopopular: nem tanto ao mar, nem tanto à terra...
    Um abraço.

    Crixus: os almadenses da CDU têm que fazer uma grande campanha.
    Um abraço.

    samuel: esperemos que assim seja.
    Um abraço.

    Miguel Marujo: nem foi essa a minha intenção nem penso que se trate disso. Em todo o caso, obrigado pelo reparo que merecerá toda a minha atenção em relação ao futuro.
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  7. O caso da Casa Pia foi "muito bem tratado". Penso até que terá sido crucial para o desmantelamento da PJ que o governo levou a cabo.

    Abraço

    ResponderEliminar
  8. Se não se prova que os jovens mentiram como se poderá provar que o Pedroso é senhor da verdade?

    ResponderEliminar
  9. O Paulo só atirado ao mar com um pedregulho ao pescoço.

    ResponderEliminar
  10. alex campos: é possível...
    Um abraço.

    Cs: ora aí está...
    Um abraço.

    Ana Camarra: e é caso para issi.
    Um beijo.

    Medronheiro: insisto: nem tanto ao mar...
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  11. Subscrevo o que disse o Miguel Marujo, e espero que a CDU de Almada também.
    Eduardo Lapa

    ResponderEliminar
  12. Bem, elogiar a justiça que representa os interesses do capital à 34 anos, inédito.

    J.Z.Mattos

    ResponderEliminar
  13. Eh malta!desculpem lá mas há coisas que não se fazem. Atão agora os camaradas pegam num cartaz que dizia encontro de blogues e era identificado com o PCP e mudam para CDU deixando ficar no grafismo as foices e martelos ?

    Mexer em imagens criadas pelo partido já é complicado. Mudar a autoria da iniciativa é pior porque é menorizar e maltratar os aliados do PCP na CDU.

    ResponderEliminar
  14. Caro Alexandre Morgado,

    Ás duas da manhã não tinha mais nada para fazer?

    Confesso que não entendo a razão do seu comentário.

    1- o Encontro não é promovido pelos elementos deste blog;
    2- Quem define o grafismo não é este blog;
    3- Ao clicar na imagem vai directamente para a página com informação do encontro;
    4- Que mal tem ser encontro CDU e ter foices e martelos? Se o PCP não fizesse parte da CDU aí sim não faria sentido...
    5- É complicado mexer nas imagens do Partido? Nunca achei, abro o paint e faço as edições que consigo!


    E por fim, o seu comentário não tem rigorosamente nada haver com o conteúdo do artigo.

    Cumprimentos,
    JFR

    ResponderEliminar
  15. a presença das formigas: e eu subscrevo o que respondi ao Miguel Marujo.

    J.Z. Mattos: pois.

    Alexandre Morgado: a malta desculpa...

    João Filipe Rodrigues: um abraço!

    ResponderEliminar